이 뉴스가 중요한 이유는 단 하나다. 지금까지 AI 일자리 위협 담론은 주로 저숙련·반복 노동에 집중되어 있었는데, 아일랜드 경제사회연구소(ESRI)와 재무부가 공동으로 발표한 이 보고서는 그 전제를 정면으로 뒤집기 때문이다. [원문 기사]( 읽으면서 나는 2008년 금융위기 당시 "이번엔 다르다"는 말이 얼마나 틀렸는지를 떠올렸다. 이번에도 "AI는 블루칼라의 문제"라는 통념이 얼마나 위험한 자기 위안인지를 이 보고서는 조용하지만 단호하게 경고하고 있다. --- 숫자가 말하는 것: 7%라는 수치의 무게 ESRI 보고서의 핵심 수치
미국 국방부(현 '전쟁부')가 Claude 개발사 앤스로픽을 국가안보 공급망 위험으로 지정하고 계약을 전면 취소했다. 이것이 단순한 조달 분쟁이 아닌 이유는, AI 모델의 '사용 정책(usage policy)'이 처음으로 국가안보 법령과 정면충돌하는 선례를 만들고 있기 때문이다. --- 무슨 일이 벌어졌나 — 팩트부터 짚고 가자 [D.C. 순회법원의 2026년 4월 8일 결정문]( 따르면, 사건의 경위는 다음과 같다. 2024년 국방부(DoD, 현재 공식 명칭 '전쟁부')는 Claude를 다양한 군사작전에 활용하기 시작했다. 그런데
2019년, 두 개의 충격이 한국 음악 씬을 흔들었다. 하나는 미스터트롯 무대에서 송가인이 〈한많은 대동강〉을 부르며 흘린 눈물이었고, 다른 하나는 이날치가 〈범 내려온다〉로 유튜브 알고리즘을 타고 전 세계 피드를 점령한 일이었다. 겉보기엔 전혀 다른 두 사건이지만, 그 뿌리는 같다. 한국 전통 음악이 현대의 감각과 충돌하는 순간, 사람들은 본능적으로 반응한다. 그 반응의 이름이 바로 '흥(興)'이다. --- 트로트는 원래 '퓨전'이었다 많은 사람들이 트로트를 순수한 한국 전통 음악으로 오해한다. 하지만 트로트는 20세기 초 일본의
호주의 중소 협동조합 은행 Beyond Bank가 CBA(Commonwealth Bank of Australia) 출신 기술 리더를 CTO로 영입했다. 단순한 인사 뉴스처럼 보이지만, 이 사건은 글로벌 금융권이 AI 전환 국면에서 어떤 종류의 기술 리더십을 필요로 하는지를 압축적으로 보여준다. --- Mark Angrish는 누구이며, 왜 Beyond Bank는 그를 선택했나 [원문 기사]( 따르면, Beyond Bank는 LinkedIn 공식 채널을 통해 Mark Angrish의 CTO 임명을 발표했다. 그의 이력은 상당히 두텁다
AI 시스템이 의료 진단을 내리고, 대출 심사를 통과시키거나 거절하고, 형사 피고인의 재범 위험도를 수치화하는 시대입니다. 이 결정들이 "알고리즘이 한 것"이라는 이유로 중립적이고 객관적인 것처럼 받아들여질 때, 우리는 매우 근본적인 질문 앞에 서게 됩니다. 과연 누가 그 알고리즘에게 '옳음'의 기준을 가르쳤는가? 이 질문은 단순한 기술적 문제가 아닙니다. 그것은 민주주의, 정당성(legitimacy), 그리고 권력의 문제입니다. --- 역사적 선례: 규칙을 만드는 자가 세계를 만든다 한 가지 사고실험을 해보겠습니다. 19세기 말,
