Anthropic이 정치활동위원회(PAC)를 설립했다는 소식은 단순한 로비 강화 이상의 의미를 담고 있다. 미국 법무부(DOJ)와의 법적 충돌이 현재진행형인 상황에서, 이 결정은 AI 산업 전체의 생존 전략을 둘러싼 워싱턴발 지각변동을 예고한다. --- 두 개의 전선: 법정과 의회 Bloomberg Government News의 보도에 따르면, Anthropic은 자사와 우호적인 의원 및 후보들을 지원하기 위한 PAC을 공식 출범시켰다. TechCrunch도 같은 날 "Anthropic이 새 PAC을 통해 정치 활동을 강화하고 있다
2025년 현재, 글로벌 핀테크 투자 지형은 극적으로 재편되고 있다. 미국과 유럽의 투자자들이 금리 불확실성과 규제 강화 속에서 주춤하는 사이, 아시아-태평양 시장은 조용히 — 그러나 확실하게 — 금융 혁신의 새로운 기준점을 만들어가고 있다. 이 이야기가 중요한 이유는 단순히 "아시아가 성장하고 있다"는 통계 때문이 아니다. 아시아 핀테크가 만들어낸 모델이 이제 역방향으로 수출되고 있기 때문이다. --- 슈퍼앱의 역설: 왜 서방은 아직도 따라잡지 못하는가 그랩(Grab), 고젝(Gojek), 카카오페이, 알리페이. 이 이름들은 단순
AI 윤리(AI ethics)를 논할 때 우리는 종종 "AI가 올바른 판단을 내릴 수 있는가"라는 질문에 집중합니다. 그러나 더 근본적인 질문이 있습니다. "올바름"이라는 기준 자체를 누가 정의하는가? 이 질문은 단순한 철학적 유희가 아닙니다. 지금 이 순간에도 수십억 명의 삶에 영향을 미치는 알고리즘이 특정 집단의 가치관을 "보편적 기준"으로 내면화한 채 작동하고 있기 때문입니다. --- 역사적 선례: 기술은 언제나 중립이 아니었다 여기서 잠깐 역사적 맥락을 짚어봅시다. 20세기 초, 도시 계획가 로버트 모세스(Robert Mos
인스턴트 커피의 탄생 과정은 단순한 식품 기술의 역사가 아니다. 이것은 편의성이라는 경제적 수요가 어떻게 산업 혁신을 강제하고, 전쟁이라는 극단적 조건이 어떻게 시장을 창출하는가에 대한 교과서적 사례다. --- "커피를 끓이면 커피가 망가진다": 기술 혁신의 경제적 동인 [인스턴트 커피의 간략한 역사]( 다룬 이 기사를 처음 접했을 때, 나는 단순한 식품 잡학 기사려니 했다. 그런데 읽어 내려가면서 이것이 얼마나 정교한 경제적 서사를 담고 있는지 깨달았다. 20년간 거시경제를 분석해온 필자의 눈에, 이 커피 한 잔의 역사는 수요-공
노코드 AI 수익화 콘텐츠가 유튜브를 도배하는 지금, 이 트렌드가 단순한 유행인지 아니면 실제 시장 구조의 변화인지를 구분하는 것이 그 어느 때보다 중요하다. --- [유튜브 채널 'AI & NoCode'가 2026년 4월 4일 공개한 영상]( 제목은 직설적이다. "The Laziest Way to Make Money With AI No Code." 'lurn nation', 'make money with ai', 'ai business ideas' 같은 키워드를 전면에 내세운 이 영상은, 현재 유튜브 알고리즘이 가장 공격적으로 밀
