유튜브가 AI 딥페이크 탐지 도구를 파트너 프로그램 회원이나 언론인·정치인에서 18세 이상 모든 크리에이터로 확대했다. 유튜브 딥페이크 탐지가 대중화되는 이 순간, 단순한 기능 업데이트가 아니라 플랫폼 권력 구조와 광고 생태계 전반에 걸친 조용한 재편이 시작되고 있다.

---

"누구나 쓸 수 있다"는 말의 숨겨진 조건

Engadget 원문 보도에 따르면, 유튜브는 수주 내로 18세 이상 크리에이터 전원에게 얼굴 유사성 탐지 도구를 개방한다. 유튜브 대변인 Jack Malon은 다음과 같이 밝혔다.

"With this expansion, we're making clear that whether creators have been uploading to YouTube for a decade or are just starting, they'll have access to the same level of protection." — Jack Malon, YouTube spokesperson

기술적으로는 '크리에이터 전용'이지만, Malon은 더 나아가 "누구든 사용할 수 있다"고 밝혔다. 즉, 유튜브에 영상을 올리지 않는 일반인도 자신의 얼굴이 AI 생성 영상에 무단 사용됐는지 확인하고 삭제를 요청할 수 있는 통로가 열렸다는 의미다.

그런데 이 '개방'에는 현실적인 장벽이 있다. 사용자는 YouTube Studio에서 등록을 시작해야 하고, QR 코드 스캔, 정부 발급 신분증 제출, 셀피 영상 인증까지 거쳐야 한다. 이 과정은 스마트폰과 컴퓨터를 동시에 갖추고, 영어 또는 지원 언어로 된 인터페이스를 다룰 수 있는 사람에게 최적화돼 있다. 디지털 리터러시가 낮거나 신분증 발급이 어려운 계층에게는 여전히 높은 문턱이다.

---

유튜브 딥페이크 탐지의 출발점: 2024년 프리뷰에서 2026년 전면 확대까지

이 도구의 역사를 짚어볼 필요가 있다. 유튜브는 2024년에 처음 이 기능을 공개 예고했고, 2025년 말 파트너 프로그램 회원(구독자 1,000명 이상, 일정 시청 시간 충족)을 대상으로 출시했다. 이후 언론인과 정치인으로 확대됐고, 이번에 전면 개방에 이르렀다.

이 2년여의 단계적 배포 과정은 우연이 아니다. 유튜브 입장에서는 고위험 사용자(정치인, 언론인)에서 먼저 오탐(false positive) 비율과 삭제 요청 처리 부하를 검증한 뒤, 시스템이 안정화됐다고 판단했을 때 대규모 확대를 단행한 것으로 보인다. 반대로 말하면, 지금까지 일반 크리에이터들은 같은 위험에 노출돼 있으면서도 보호받지 못했다는 뜻이기도 하다.

---

기사가 말하지 않는 맥락: 광고 생태계와의 연결

이번 확대의 표면적 이유는 "마음의 평화(peace of mind)"지만, 금융·미디어 시장 관점에서 보면 훨씬 날카로운 경제적 동기가 깔려 있다.

브랜드의 무단 유사성 사용 문제가 핵심이다. 기사는 "크리에이터들이 브랜드와 기업이 허가 없이 자신의 얼굴을 제품·서비스 홍보에 사용하는 것을 잡아낼 수 있다"고 명시한다. 이는 단순한 개인 피해의 문제가 아니다. 인플루언서 마케팅 시장은 2025년 기준 약 240억 달러 규모로 추산되는데, AI 생성 딥페이크를 이용한 '미승인 광고'는 이 시장의 계약 구조 자체를 흔들 수 있다.

크리에이터가 특정 브랜드와 독점 계약을 맺고 있는데, 경쟁 브랜드가 그 크리에이터의 AI 클론을 만들어 광고에 쓴다면? 이는 계약 위반이자 브랜드 신뢰도 훼손이다. 유튜브의 탐지 도구는 이 회색지대를 플랫폼 레이어에서 공식적으로 다루기 시작한 첫 번째 메커니즘이다.

AppLovin cipher가 무너진 날: 광고 기술 산업이 숨겨온 진짜 비용에서도 다뤘듯, 광고 기술 생태계는 투명성 부재가 구조적 비용을 만들어내는 방식으로 작동해왔다. 딥페이크 광고는 그 불투명성의 가장 극단적인 형태다.

---

삭제 권한은 여전히 유튜브가 쥐고 있다

이 도구의 구조를 정확히 이해하는 것이 중요하다. 크리에이터가 할 수 있는 것은 삭제 '요청'이지, 삭제 '명령'이 아니다. 탐지된 영상을 검토한 뒤 유튜브에 정보를 제공하면, 유튜브가 최종 판단을 내린다.

또한 이 도구는 얼굴 유사성 탐지에 특화돼 있고, 목소리만으로는 탐지가 불가능하다. 유튜브는 삭제 요청 시 목소리 복제 여부도 물어보지만, 이는 평가 참고 자료로만 활용된다. AI 음성 클론 기술이 얼굴 딥페이크만큼 혹은 그 이상으로 정교해진 현재 상황에서, 음성 탐지의 부재는 명백한 기술적 공백이다.

이 구조는 플랫폼이 '보호자'인 동시에 '심판'이라는 이중 역할을 유지한다는 점에서 본질적인 긴장을 내포한다. 크리에이터가 탐지 도구를 통해 문제 영상을 발견하더라도, 삭제 여부의 최종 권한은 유튜브에 있다. 이는 플랫폼 권력이 분산되는 것처럼 보이지만, 실제로는 더 정교하게 중앙화되는 과정일 수 있다.

---

지정학적·규제 맥락: EU AI법과의 교차점

유럽연합의 AI법(EU AI Act)은 2025년부터 단계적으로 시행에 들어갔다. 이 법은 생체인식 데이터를 활용한 AI 시스템에 대해 엄격한 투명성과 동의 요건을 부과한다. 유튜브의 얼굴 유사성 탐지 도구 확대는 이 규제 흐름과 무관하지 않다.

규제 관점에서 보면, 플랫폼이 자체적으로 탐지·삭제 메커니즘을 갖추는 것은 규제 당국의 직접 개입을 최소화하는 선제적 컴플라이언스 전략이기도 하다. 특히 한국, 일본, 호주 등 아시아태평양 국가들도 딥페이크 규제 입법을 강화하는 추세다. 한국의 경우 2024년 딥페이크 성범죄 처벌 강화 이후 플랫폼 책임론이 꾸준히 제기돼왔다.

유튜브가 이 도구를 글로벌 전면 확대하는 타이밍은, 각국 규제 당국이 "플랫폼은 무엇을 하고 있는가"를 묻기 시작한 시점과 정확히 겹친다.

---

크리에이터 경제의 신뢰 인프라로서의 의미

K-pop 자동 더빙 기능이 언어 장벽을 낮추고, 유튜브 PiP(화면 속 화면)가 시청 패턴을 바꾸는 것처럼, 이번 딥페이크 탐지 도구 확대는 크리에이터 경제의 '신뢰 인프라'를 플랫폼이 직접 구축하겠다는 선언으로 읽힌다. 크리에이터가 콘텐츠를 생산하는 것만큼, 자신의 정체성이 안전하게 보호된다는 확신이 있어야 플랫폼에 계속 투자하기 때문이다.

삼전닉스 다음은 우리라는 말이 주가를 88% 올릴 수 있다면, 우리는 무엇을 보고 있는 것인가에서 다룬 것처럼, 기술 시장에서 내러티브가 실제 가치를 앞서가는 경우가 많다. 유튜브의 이번 발표도 "우리는 크리에이터를 보호한다"는 내러티브 구축의 측면이 강하다. 실제 탐지 정확도, 오탐률, 처리 속도 등 기술적 성능 지표는 아직 공개되지 않았다.

---

독자가 지금 할 수 있는 것

이 도구의 실질적 가치는 사용해본 사람만 판단할 수 있다. 18세 이상 유튜브 계정 보유자라면:

1. YouTube Studio → 콘텐츠 감지 → 유사성 탭에서 등록 가능
2. 정부 신분증과 스마트폰 준비 필수
3. 등록 후 유튜브가 업로드된 영상에서 얼굴 매칭을 자동 스캔
4. 의심 영상 발견 시 삭제 요청 제출 (목소리 복제 여부도 추가 제공 가능)

단, 이 도구는 현재 얼굴 기반 탐지에 한정돼 있고 음성 클론은 탐지 대상이 아니라는 점, 그리고 최종 삭제 결정권은 유튜브에 있다는 점을 명확히 인식하고 사용해야 한다.

AI 생성 콘텐츠가 폭발적으로 늘어나는 2026년 현재, 유튜브 딥페이크 탐지 도구의 전면 개방은 분명 의미 있는 진전이다. 그러나 이것이 플랫폼의 진정한 권력 분산인지, 아니면 더 정교한 생태계 통제의 시작인지는 — 앞으로 삭제 요청 처리 데이터와 분쟁 사례가 쌓여야 비로소 판단할 수 있을 것이다.