한국 기획재정부 장관이 직접 뉴욕으로 날아가 미국 투자자들에게 "한국을 믿고 투자해 달라"고 호소했다. 이 장면이 중요한 이유는 단 하나다. 국가가 자본시장에 직접 세일즈맨으로 나섰다는 것 자체가, 지금 한국 자본시장이 처한 구조적 문제를 역설적으로 드러내기 때문이다.

---

코리아 프리미엄 로드쇼의 실제 맥락

관련 보도에 따르면, 구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관은 2026년 4월 G20 재무장관 회의 참석을 위한 방미 일정에 맞춰 뉴욕에서 한국 경제 투자 설명회를 직접 주재했다. 발언의 핵심 메시지는 크게 세 가지로 압축된다.

"자본시장 개혁·AI 전환, 투자 매력" — 구윤철 부총리, 뉴욕 투자 설명회

"코리아 프리미엄 추동력 강화…韓 믿고 투자해 달라" — 구윤철 부총리, 미국 투자자 대상 발언

여기서 주목해야 할 단어가 있다. "추동력 강화"라는 표현이다. 이미 코리아 프리미엄이 확립되어 있다면 "유지" 혹은 "확대"라는 표현을 썼을 것이다. "강화"라는 동사는 현재의 코리아 프리미엄이 아직 완성 단계에 있지 않다는 현실 인식을 내포한다. 이 뉘앙스 차이가 이번 로드쇼의 본질을 말해준다.

---

기사가 말하지 않는 맥락: 왜 지금, 왜 뉴욕인가

트럼프 관세 폭풍 이후의 투자자 심리

구윤철 장관이 뉴욕을 찾은 시점은 우연이 아니다. 2025년 하반기부터 본격화된 트럼프 행정부의 관세 공세는 글로벌 투자자들로 하여금 아시아 신흥국 자산 전반에 대한 리스크 재평가를 촉발했다. 특히 한국은 대미 수출 의존도가 높은 제조업 중심 경제구조상, 관세 충격의 직격탄을 맞는 국가군으로 분류될 가능성이 높다.

이런 상황에서 기획재정부 장관이 직접 나서서 "AI 대전환"과 "중동 대응"을 투자 매력 포인트로 제시한 것은, 기존의 제조업·수출 중심 내러티브에서 벗어나 새로운 성장 스토리를 시장에 각인시키려는 의도로 읽힌다.

AI 전환과 중동 대응: 두 개의 새로운 성장 축

구 장관이 설명회에서 언급한 "AI 대전환"과 "중동 대응"은 단순한 정책 홍보가 아니다. 이는 글로벌 자본이 현재 가장 민감하게 반응하는 두 개의 테마다.

AI 전환 측면에서 한국은 반도체(삼성전자, SK하이닉스), AI 인프라 투자 등에서 구조적 수혜를 받을 수 있는 위치에 있다. 특히 HBM(고대역폭 메모리) 시장에서 한국 기업들의 글로벌 점유율은 AI 인프라 투자 사이클과 직접 연동된다.

중동 대응 측면에서는 호르무즈 해협 긴장 고조와 에너지 공급망 재편 속에서 한국의 중동 플랜트·건설·방위산업 수출 확대 가능성이 투자 포인트로 부각될 수 있다. 중동 국가들의 오일머니가 아시아 자산으로 유입되는 경로에서 한국이 어떤 포지션을 차지하느냐도 중요한 변수다.

---

코리아 프리미엄의 실체: 디스카운트 해소냐, 프리미엄 창출이냐

솔직히 말하자면, 현재 시장에서 "코리아 프리미엄"은 아직 확립된 개념이 아니다. 오히려 "코리아 디스카운트" — 한국 주식시장이 기업 펀더멘털 대비 저평가되는 현상 — 의 해소가 선결 과제다.

코리아 디스카운트의 구조적 원인으로는 다음이 꼽힌다:

• 지배구조 문제: 재벌 중심의 순환출자, 소수주주 권리 보호 미흡
• 낮은 배당 성향: 글로벌 투자자 기준 대비 현저히 낮은 주주환원율
• 북한 리스크 프리미엄: 지정학적 불확실성의 상시 반영
• 외환 규제: 원화의 제한적 국제화

구 장관이 언급한 "자본시장 개혁"은 이 디스카운트 요인들을 제거하겠다는 신호다. 그러나 투자자들이 보고 싶은 것은 정책 의지의 선언이

아니라, 실제 집행 가능성과 속도다. 뉴욕 로드쇼에서 구 장관이 제시한 청사진이 아무리 설득력 있어도, 글로벌 기관투자자들은 이미 수차례의 한국 자본시장 개혁 약속과 그 이행 지연을 경험했다.

실제로 2023~2024년 금융위원회가 추진한 '기업 밸류업 프로그램'은 초기 시장의 기대감을 자극했으나, 강제성 없는 자율 공시 방식으로 설계되면서 실질적 주주환원 확대로 이어지지 못했다는 평가가 지배적이다. 이번 로드쇼에서 제시된 개혁 메시지가 이전과 다른 점을 투자자들에게 납득시키지 못한다면, "또 하나의 정책 선언"으로 소비될 위험이 있다.

---

중국 변수: 코리아 프리미엄 논의에서 빠진 가장 큰 퍼즐

이번 뉴욕 로드쇼 보도에서 눈에 띄게 부재한 키워드가 있다. 바로 중국이다.

중국 경기 회복과 한국 자산 재평가의 연동 구조

글로벌 투자자 입장에서 한국 자산을 평가할 때, 중국 경기 사이클은 결코 분리할 수 없는 변수다. 한국의 대중국 수출 비중은 전체 수출의 약 20% 내외를 유지하고 있으며, 반도체·석유화학·기계류 등 핵심 수출 품목의 중국 의존도는 여전히 구조적으로 높다.

현재 중국 A주 시장에서는 베이징의 경기 부양 신호에 대한 기대와 실망이 반복되는 국면이 지속되고 있다. 2025년 들어 중국 인민은행의 유동성 공급 확대와 재정부의 특별 국채 발행이 이어지고 있지만, 부동산 시장의 구조적 디레버리징과 소비 심리 회복 지연이 맞물리며 실물 경기의 반등 강도는 시장 기대에 미치지 못하고 있다.

이 구도에서 한국 자산의 재평가 스토리는 중국 리스크 익스포저를 어떻게 관리하느냐와 불가분의 관계에 있다. 미국 투자자들이 "AI 대전환"과 "중동 대응"이라는 새로운 성장 내러티브에 공감하더라도, 동시에 "그런데 중국 경기가 꺾이면 삼성전자 실적은 어떻게 되느냐"는 질문을 던질 것은 자명하다.

미중 디커플링과 한국의 포지셔닝 딜레마

더 근본적인 문제는 미중 전략 경쟁의 구조화다. 트럼프 행정부의 관세 공세는 단순한 무역 마찰이 아니라, 글로벌 공급망에서 중국을 배제하거나 축소하려는 지정학적 재편의 일환이다. 이 과정에서 한국은 선택을 강요받는 위치에 놓인다.

미국 자본시장에서 한국을 "탈중국 공급망의 수혜자"로 포지셔닝하는 것은 단기적으로 설득력 있는 내러티브다. 실제로 일부 반도체·배터리 분야에서 한국 기업들은 미국의 IRA(인플레이션 감축법)와 CHIPS법의 수혜를 받는 구조를 만들어왔다. 그러나 동시에 중국 시장을 완전히 포기할 수 없는 한국 기업들의 현실은, 이 내러티브를 완성하는 데 구조적 한계로 작용한다.

뉴욕의 기관투자자들은 이 딜레마를 정확히 알고 있다. 구 장관의 로드쇼가 이 질문에 얼마나 설득력 있는 답을 제시했는지가, 실제 자금 유입 여부를 결정할 핵심 변수가 될 것이다.

---

환율과 자본 유출입: 숫자로 보는 코리아 프리미엄의 현주소

정책 선언의 설득력을 검증하는 가장 냉정한 잣대는 시장 데이터다.

원/달러 환율의 흐름을 보면, 트럼프 관세 공세가 본격화된 이후 원화는 아시아 통화 중에서도 상대적으로 높은 변동성을 보였다. 이는 외국인 투자자들이 한국 자산에 대한 리스크 재평가를 진행하고 있음을 시사한다. 외국인의 코스피 순매수·순매도 동향 역시 뚜렷한 방향성 없이 단기 변동성 장세를 반복하고 있다.

이런 상황에서 자본시장 개혁의 진정한 성과 지표는 다음 세 가지로 수렴될 것이다.

지표	현재 상태	개혁 목표
외국인 주식 보유 비중	정체 또는 소폭 감소	구조적 증가
코스피 PBR (주가순자산비율)	글로벌 평균 대비 할인	할인 폭 축소
배당 성향	아시아 하위권	글로벌 평균 수렴

이 세 지표가 실질적으로 개선되지 않는 한, "코리아 프리미엄"은 로드쇼 발표 자료 속의 개념으로 머물 가능성이 높다.

---

결론: 로드쇼는 시작점이지 종착점이 아니다

구윤철 부총리의 뉴욕 투자자 설명회는 분명 의미 있는 신